Судове рішення #7081933

справа № 2а –31 / 2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року                                                                                                   смт. Краснопілля

    Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Косар А.І.  

при секретарі Литвин А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1  

до Міністерства праці та соціальної політики України,  управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області

про  стягнення заборгованості з державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  за період з липня по грудень 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

    08.01.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства праці та соціальної політики України, управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення заборгованості з державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з липня по грудень 2007 року

09 січня 2009 року провадження по справі було відкрито і справу призначена до попереднього судового засідання на 05 лютого 2009 року. Ухвалою суду від 05 лютого 2009 року справу призначено до судового розгляду на 17 лютого 2009 року колегією суддів. 17.02.2009 року розгляд справи був відкладений до 25 березня 2009 року, у зв’язку з надходженням заяв від позивачки та відповідача про відкладення розгляду справи.    

    Згідно вимог ч.1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

    Відповідно до п. 4 ч.1  ст. 22 КАС України, якщо утворити склад суду для розгляду справи неможливо, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду.

На даний час у Краснопільському районному суді Сумської області відповідно до штатного розпису працюють два судді, так як суддя Янголь Є.В. Указом Президента України від 25 лютого 2009 року був переведений на посаду судді до Зарічного районного суду м. Суми.

    Дана обставина, виявлена після відкриття провадження у справі, є підставою для передачі справи до іншого адміністративного суду.

   

  Керуючись ч.1 п.4 ст. 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України,  управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення заборгованості з державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з липня по грудень 2007 року до Зарічного районного суду м. Суми за неможливістю сформувати необхідний склад суду для розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених  статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України , залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала виготовлена на комп’ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу .

Суддя                                                                                                    А.І. Косар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація