Копія
Справа № 2-239/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2009 року Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Шульги О.М.
при секретарі Горкуші Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 28 серпня 2009 року звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Свій позов він обгрунтовує наступним.
З відповідачкою по справі вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2003 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач прохає шлюб розірвати з тих підстав, що проживши деякий час він зрозумів, що у них з відповідачкою життя не складається так як в них виявились різні життєві інтереси та погляди на життя. Через це виникали різного роду непорозуміння, які згодом почастішали та призвели до втрати поваги один до одного. Подальше спільне проживання з відповідачкою стало неможливим, тому позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з тих підстав, що сторони, тривалий час подружніх стосунків не підтримують, мір до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105 ,110,112 Сімейного Кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 листопада 2003 року виконкомом Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 6.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на позивача та відповідачку по справі порівну на ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп, на ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя: О.М. Шульга
- Номер: 2-зз/785/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/565/9/20
- Опис: заява Кремінської Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 22-ц/4815/472/20
- Опис: заява Кремінської Наталії Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/939/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 6/939/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 6/939/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 6/939/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 6/939/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 07.11.2023
- Номер: 6/565/20/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/09
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шульга Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019