УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/3439/16-ц

провадження № 22-ц/781/757/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржило в апеляційному порядку рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2018 року, яким частково задоволено його позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 580,75 грн.

18 квітня 2018 року від публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду. В якій зазначено, що копію ухвали суду отримано 06 квітня 2018 року. Тобто десятиденний строк закінчився 16 квітня 2014 року. Водночас, Банк на теперішній час знаходиться на стадії ліквідації, всі рахунки здійснюються виключно через НБУ за підписом особисто ліквідатора Банку, який одночасно є ліквідатором ще декількох банківських установ, визнаних неплатоспроможними.

Крім того, з вказаних 10 дні на усунення недоліків був один день передсвятковий - 06 квітня 2018 року, та з 07 по 09 квітня 2018 року - святкові і вихідні дні, 14 та 15 квітня 2018 року також були вихідними днями. Отже технічно вчасно здійснити проведення платіжної операції по доплаті судового збору виявилося неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Банку про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 02 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху підлягає задоволенню.

Керуючись ст.127 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Л.М. Дьомич

Кіровоградської області