Справа № 10-76/2011

Категорія ст. 400-8 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано–Франківської області в складі:

головуючої –судді                     Кривобокової Н.М.,

суддів                                                  Кавацюка М.Ф., Ткачук Н.В.,

з участю: прокурора                               Логінова В.О.,

скаржника           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією скаржника ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2011 року.

в с т а н о в и л а :

          Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову військового прокурора Івано-Франківського гарнізону від 21 листопада 2010 року про відмову в призначені розслідування за нововиявленими обставинами.

          Своє рішення суд мотивував тим, що на час відмови в призначені розслідування за нововиявленими обставинами в органів слідства було достатньо підстав для відмови, пастанова винесена компетентною особою з дотриманням порядку, визначеного КПК України.

В апеляції скаржник ОСОБА_2 зазначає, що постанова суду є незаконною та необгунтованою і такою, що суперечить фактичним обставинам справи. Просить оскаржену постанову суду скасувати, а матеріали направити військовому прокурору Івано-Франківського гарнізону для проведення розслідування за нововиявленими обставинами.

Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., пояснення скаржника ОСОБА_3, який підтримав доводи своєї апеляції, думку прокурора Логінова В.О. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви та доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Доводи апелянта не підлягають до задоволення, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону.

          Суд першої інстанції в порушення вимог ч.6 ст.400-8 КПК України прийняв до розгляду скаргу на постанову прокурора про відмову в призначені розслідування за нововиявленими обставинами, так як ця постанова прокурора може бути оскаржена лише вищестоящому прокурору.           

Окрім того чинним законодавством не передбачено відкриття провадження за скаргою такої категорії.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що постанова суду не може залишатися в силі, вона підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, під час якого слід вирішити питання про правомірність оскарження до суду такої категорії постанови прокурора.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2011 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.          

Головуюча –суддя                                                                       Н.М. Кривобокова

Судді:                                                                                                    М.Ф. Кавацюк

          ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Н.М. Кривобокова