2-3186 -2008 .
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ, ЯМ УКРАЇНИ
26 серпня 2008 року Калінінський районний суд м Горлівки Донецької області в складі судді Хомченко .ЛІ.
при секретарі Гура О.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м Горлівки цивільну справу
за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації Донецкоблгаз до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за
житлове -комунальні послуги та про стягнення боргу за комунальні послуги
УСТАНОВИВ:
21 .07..2008. позивач звернувся в суд з даним позовом, указавши, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 у Калінінському районі м. Горлівки , вартість послуг за використаний природний газ оплачують не в повному розмірі і за станом на 1.03.. 2008 року мають заборгованість 1434 , 06 крім того з відповідачем було укладено договір про реструктуризацію боргу та умови якого відповідач не виконує , просив розірвати договір про реструктуризацію боргу , стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги .
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність .
Відповідач в судове засідання не з'явилися, про дату , та час розгляду справи його було повідомлено.
Те що відповідач проживає у зазначеній квартирі і наявність у нього заборгованості за використаний природний газ підтверджується наявними в справі довідкам. Це свідчить про сформованим між сторонами відношеннях , зв'язані з наданням і одержанням комунальних послуг у процесі експлуатації житлового фонду. Умови договору відповідач не виконує .
На підставі п. 11 договору дія договору може бути припинена згідно з законодавством. Згідно ч.2 ст 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною Істотним є таке порушення стороною договору , коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того , на що вона розраховувала при укладенні договору
Суд вважає , що відповідач суттєво порушив умови договору про реструктуризацію заборгованості та у позивача є законні підстави вимагати розірвання договору
На підставі ст. 4 Закону України Про реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати , плати за житлово-комунальні послуги , спожити газ та
електроенергію, заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів , стягується за рішенням суду .
У силу ст 64 , 67 , 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартплати , по затверджених тарифах і повинна вноситися вчасно. Невиконання відповідачами цього зобов'язання спричинило порушення прав позивача на одержання плати за надані комунальні послуги і тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст64, 68, 67ЖК України ст. 10, 60, 208 , 212-215, 218 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлове комунальні
послуги від 16 квітня 2005 року укладений між ОСОБА_1
ОСОБА_2 та ВАТ по газопостачанню та газифікації Донецбькоблгаз .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по
газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз заборгованість по комунальних
послугах у сумі 1434, 06 гривень , та на користь держави за судові витрати 51гривен., та 30 гривень за витрати на інформаційне технічне забезпечення .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до Донецького апеляційного суду . Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо скарга подається в строк установлений для подання заяви про апеляційне оскарження .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.