Справа № 2-674/09
Рішення
іменем України
1 грудня 2009 року Сватівський районний суд
Луганської області
У складі головуючого судді Половинки В.О.
при секретарі Фурсовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу №2-674-09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь філії – Сватівського відділення №2842 ВАТ «Державний ощадний банк» заборгованість по кредитному договору № 346 в розмірі 312, 58 гривень, а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги прохає суд задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, але належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
01.12.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти: згідно кредитного договору № 346 від 17.08.2007 року Сватівським відділенням №2842 ВАТ «Державний ощадний банк» був наданий кредит ОСОБА_1 в розмірі 10 000 гривень, з у платою за користування кредитом 24 відсотків річних та терміном погашення не пізніше 16.08.2009 року.( а.с.6-7). Однак ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а саме не сплатив кредитні платежі, відсотки за користування кредитом, які передбачені графіком платежів (а.с.16). Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про погашення кредиту, що підтверджується повідомленнями. (а.с.9,10). В теперішній час відповідач заборгованість не ліквідував.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст., 5, 10, 11, 60,61,
174, 212-215 ЦПК України,
ст. 1054 ЦК України, суд
вирішив :
Позов ВАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь філії – Сватівського відділення №2842 ВАТ «Державний ощадний банк» МФО 364069, код. 02786401 заборгованість по кредитному договору № 346 в розмірі 312 ( триста дванадцять) гривень 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь філії – Сватівського відділення №2842 ВАТ «Державний ощадний банк» МФО 364069, код. 02786401 судові витрати, державне мито в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 50 гривень, а всього 101 ( сто одну ) гривню.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення складено 2 грудня 2009 року.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка
- Номер: 6/153/6/16-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-674/09
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Половинка Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 08.03.2016
- Номер: 6/153/2/17-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-674/09
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Половинка Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 6/153/4/18-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-674/09
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Половинка Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер: 22-ц/786/768/18
- Опис: Масюк Л.М. , Окулов В.В. до КП ПБІ"Інвентаризатор" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся та про визнання права власності на дане майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-674/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Половинка Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 2/530/75/19
- Опис: про визнання договору таким,що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-674/09
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Половинка Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 13.02.2019