Справа № 2 - 239/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 вересня 2009 року     Згурівський районний суд Київської області в складі:

            головуючого             судді     ХИЖНОГО Р.В.

            при секретарі                 НОСОВІЙ О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Згурівка  Київської області справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ » до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості по кредиту на суму 5651 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

    Представник позивача ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » - Плетень Н.В. звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 20 лютого 2007 року між Акціонерним поштово – пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого являється ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/07 – 11/360, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 5000 гривень строком на 18 місяців з 20 лютого 2007 року по 20 серпня 2008 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку ( додаток № 1 Кредитного договору ), кінцевий строк погашення кредиту – 20 серпня 2008 року.

    Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5000 гривень на поточний рахунок НОМЕР_4 відповідача, який отримав кошти готівкою через касу позивача.

    20 серпня 2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 2347, 85 гривень кредиту та не сплатив проценти за його користування.

    За порушення строків виконання грошових зобов»язань, відповідач на підставі п.п. 10.1. Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожен день, сума якої на час подачі позову до суду становить 1992, 96 гривень.

    Загальна сума заборгованості на час подачі позовної заяви до суду складає 5651 гривень, а саме :

?   2347, 85 гривень – сума непогашеного кредиту;

?   1310, 19 гривень – сума несплачених процентів за користування кредитом;

?   1992, 96 гривень – пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Тому позивач просить суд : прийняти позовну заяву до розгляду; стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/07 – 11/360 від 20 лютого 2007 року в сумі 5651 гривень, з яких : 2347, 85 гривень – сума кредиту, 1310, 19 гривень – проценти за користування кредитом, 1992, 96 гривень - пеня; витрати по справі покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку : представник позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Плетень Н.В. направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують повністю; відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень проти позову до суду не направив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини  неявки, суд може  ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у справі  доказів, якщо  позивач не заперечує , проти такого вирішення справи.

Копією паспорта встановлено особу відповідача ОСОБА_2 ( а.с. 13 ).

Копією Кредитного договору № 014/07 – 11/360 від 20.02.2007 року підтверджено, що 20 лютого 2007 року між Акціонерним поштово – пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого являється ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір ( а.с. 7 – 12 ).

Відповідно до копії меморіального ордеру № ZGR/10 – 48 від 20 лютого 2007 року, гр. ОСОБА_2 через касу ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » отримав кошти в розмірі 5000 гривень згідно кредитного договору ( а.с. 15 ).

Копіями виписок з історії руху по рахунку № НОМЕР_1 встановлено рух виплат по рахунку ОСОБА_2 за період з 16.06.2007 року по 02.07.2009 року ( а.с. 16 – 25 ).

Відповідно до довідки про проведення особистої зустрічі з позичальником від 05.02.2009 року встановлено, що зустріч працівників банку з ОСОБА_2 не відбулася в зв»язку з відсутністю останнього по місцю проживання ( а.с. 26 ).

Копією реєстру телефонного спілкування з позичальником підтверджено, що працівниками ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » неодноразово проводилися телефонні розмови з ОСОБА_2 щодо заборгованості по кредитному договору № 014/07 – 11/360 від 20.02.2007 року (а.с. 27).

Відповідно до копій листів попередження встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово попереджали про заборгованість по його кредитному договору № 014/07 – 11/360 від 20.02.2007 року ( а.с. 28 – 32 ).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » при розгляді справ цивільного провадження сплачується державне мито в розмірі 51 гривня, а згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 361 « Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ », яка діяла на момент подачі позивачем заяви до суду, сплачуються витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 252 гривні.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги кредитного договору № 014/07 – 11/360 від 20 лютого 2007 року, а саме не сплачує суму боргу по кредитному договору, відсотки за користування коштами та пеню. Тому суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» : заборгованість за кредитним договором № 014/07 – 11/360 від 20 лютого 2007 року в сумі 5651 гривень, з яких : 2347, 85 гривень – сума кредиту, 1310, 19 гривень – проценти за користування кредитом, 1992, 96 гривень – пеня; судові витрати в розмірі 308, 51 грн., а саме : витрати по сплаті судового збору в сумі 56, 51 грн. та витрат на інформаційного – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252 гривні.

Керуючись ст.ст.224,226,233 ЦПК України, ст.ст.526,625,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ » до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості по кредиту на суму 5651 гривень – задоволити повністю.

    Стягнути із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ » (рахунок № 2909001032, в Київській регіональній дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль », МФО 322904, ЕДРПОУ 23494105 ) заборгованість за кредитним договором № 014/07 – 11/360 від 20 лютого 2007 року в сумі 5651 гривень, з яких : 2347, 85 гривень – сума кредиту, 1310, 19 гривень – проценти за користування кредитом, 1992, 96 гривень – пеня.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ » (рахунок № 2909001032, в Київській регіональній дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль », МФО 322904, ЕДРПОУ 23494105 ) судові витрати в розмірі 308 ( триста вісім ) гривень 51 копійок, а саме : витрати по сплаті судового збору в сумі 56,51 грн. та витрат на інформаційного – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252 гривні.

    Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Заява про перегляд  заочного  рішення Згурівського районного суду  може бути подана відповідачем до Згурівського районного суду  протягом 10 (десяти) днів  з дня отримання його копій.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду  може бути подана позивачем на протязі 10 (десяти) днів до Згурівського районного суду  з дня проголошення заочного рішення.

    Апеляційна скарга  на заочне рішення  Згурівського районного суду може бути подана позивачем до Згурівського районного суду протягом 20(двадцяти ) днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                  Р.В. ХИЖНИЙ