Справа № 2-336
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого-судді: Круглика В.В.
при секретарі: Волинець О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про про визначення додаткового строку для оформлення спадщини, за участі представника позивача ОСОБА_2, у відсутність представника відповідача,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася ОСОБА_1 до Осичнянської сільської ради Оратівського району про продовження строку для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та допитана як свідок пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осична Оратівського району Вінницької області померла баба позивачки – ОСОБА_3.
17.09.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області, в якому зробила розпорядження про те, що все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все на що вона за законом матиме право заповіла – ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано.
На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), згідно сертифікату.
Спадщина знаходиться на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
Спадщину прийняла позивачка про в установлений законом строк не звернулась у нотаріальну контору за юридичним оформленням спадщини. Це сталося внаслідок збігу ряду обставин: віддаленістю місця її проживання від місця відкриття спадщини, поганим транспортним сполученням, браком часу та коштів на поїздки до нотаріуса.
Представник відповідача голова Осичнянської сільської ради Оратівського району – Коталевич О.А. будучи належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Суд заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Осичнянської сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 22.10.2009 року виконкомом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2; заповіт ОСОБА_3 посвідчений Осичнянською сільською радою Оратівського району № 47-а від 17.09.2000 року, згідно якого спадкодавець ОСОБА_3 заповідає все своє майна, що буде її належати на день смерті, де б воно не знаходилося – ОСОБА_1; довідки № 251 від 11.09.2009 року виданої виконкомом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно запису в по господарській книзі № 1 особовий рахунок № 68 померла ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осична Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала в с. Осична по АДРЕСА_1; довідку № 756 від 23.10.2009 року виданої відділом Держкомзему у Оратівському районі про те, що ОСОБА_3 був виданий 27.12.1996 року сертифікат на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_3 на підставі розпорядження голови Оратівської районної державної адміністрації від 14.11.1996 року № 258.
Протягом встановлених ст.1270 ЦК України шести місяців спадкоємець не подала заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернулася в суд для продовження строку прийняття спадщини, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та навела причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме, віддаленістю місця її проживання від місця відкриття спадщини, поганим транспортним сполученням, браком часу та коштів на поїздки до нотаріуса, які суд визнав поважними.
На підставі ст.ст.1223, 1235, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 57, 134, 212, 214 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осична Оратівського району Вінницької області, до трьох місяців з дня вступу рішення суду в закону силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер:
- Опис: про визнання договору дарування недійсни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-336
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011