Справа № 2о-54
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого-судді: Круглика В.В.
при секретарі: Волинець О.Є.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області Бондарчук М.А.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та допитаний як свідок пояснив, що 24 липня 1968 року він закінчив стаціонарне (денне) відділення Професійно-технічного училища № 4, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за спеціальністю “Електромонтер по освітлювальним мережам та силовому устаткуванню третього розряду”, про що 24.07.1968 року йому видано атестат з відзнакою НОМЕР_1, але у ньому помилково написано по батькові - “ОСОБА_1”.
28.06.1978 року заявник влаштувався на роботу у колгосп ім. Димитрова в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, в підтвердження цього йому було видано трудову книжку колгоспника НОМЕР_3 , де у графі по батькові помилково записано “ОСОБА_1”, замість правильного “ОСОБА_1”.
Встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсійної справи.
Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області головний спеціаліст – юрисконсульт Бондарчук М.А. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 в 1966-1968 рр. навчався Професійно-технічному училищі № 4 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області по спеціальності “Електромонтер по освітлювальним мережам та силовому устаткуванню”. З 1969 року почав працювати в колгоспі ім. Димитрова с. Підвисоке. З 1970 по 2007 рр працював електриком.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав аналогічні покази.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а саме покази свідків, свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане відділом РАЦСу Оратівського РУЮ Вінницької області, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; атестат НОМЕР_1 з відзнакою виданий ПТУ № 4 м. Дніпродзержинськ на ім”я ОСОБА_1; трудову книжку колгоспника НОМЕР_3 видана колгоспом ім. Димитрова с. Підвисоке Оратівського району на ім”я ОСОБА_1, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 57, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт про те, що атестат з відзнакою НОМЕР_1 від 24.07.1968 року Професійно-технічного училища № 4, що в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за спеціальністю “Електромонтер по освітлювальним мережам та силовому устаткуванню третього розряду”, виданий ОСОБА_1 дійсно належитоь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області.
Встановити факт про те, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 ім. Димитрова в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області від 28.06.1978 року, видана ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області
Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
CУДДЯ :