Справа № 2-3278/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:     головуючого судді Воробйова С.А.

                    при секретарі Подлєсної О.А.

за участю     представника позивача Червяковського О.М.

        відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2009р. КП “Компанія “Вода Донбасу” звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське ВУВКХ ДОКП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є                    КП “Компанія “Вода Донбасу”, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.08.2007року по 01.01.2008року.

За період з 01.08.2007 року по 01.01.2008 рік відповідачам надано послуг на загальну суму 849,59рн., яку відповідачі сплачували частково, тому сума заборгованості згідно даних лицевого рахунку за період з 01.08.2007року по 01.01.2008рік складає 549,59гривень і вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь                            КП “Компанія “Вода Донбасу”.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав посилаючись на те, що сплатив заборгованість у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов визнає частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП “Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП “Донецькоблводоканал” (а.с.9).

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5) і за вказаною адресою позивач КП “Компанія “Вода Донбасу” надавало їм послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.08.2007 року по 01.01.2008року і за вказаний період, згідно довідки позивача (а.с.6), за відповідачами склалась заборгованість у сумі 549,59гривень, яка була сплачена відповідачами у повному обсязі після подання позову до суду (а.с.20-21).

Однак, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,526 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на п/р 26000311829, МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082 Ощадбанку м. Донецька, одержувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також витрати по сплаті держмита у сумі 51гривні на користь держави.

В задоволенні іншої частини позовних вимог КП «Компанія «Вода Донбасу» відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: