Справа № 2-4732/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.А.
при секретарі Подлєсної О.А.
за участю представника позивача Червяковського О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
29.10.2009р. КП “Компанія “Вода Донбасу” звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське ВУВКГ ДОКП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є КП “Компанія “Вода Донбасу”, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1997року по 01.01.2008року.
За період з 01.01.1997року по 01.01.2008року відповідачам надано послуг на загальну суму 2366,78грн., яка ними сплачена частково у розмірі 1171,90грн., тому заборгованість з 01.01.1997року по 01.01.2008року становить 1194,88грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також судові витрати на користь КП “Компанія “Вода Донбасу”.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП “Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП “Донецькоблводоканал” (а.с.11).
Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8) і за вказаною адресою позивач КП “Компанія “Вода Донбасу” надавало їм послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1997року по 01.01.2008року, які відповідачі сплачували частково.
Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідач повинен щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Відповідачі порушуючи чинне законодавство ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім’я ОСОБА_2, за період з 01.01.1997року по 01.01.2008року в розмірі 1194,88грн.(а.с.5-7).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1194,88грн.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь КП «Компанія “Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн на користь держави.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” задовольнити.
Стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП “Компанія “Вода Донбасу» на п/р 26000311829, МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082, Ощадбанк м.Донецьк, одержувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу», суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1194грн. 88коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито у сумі 51грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.
Суддя: