Справа № 2-4733/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

у складі: головуючого судді     Воробйова С.А.

               при секретарі         Подлєсної О.А.

за участю представника позивача     Червяковського О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом  Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2009р. КП “Компанія “Вода Донбасу” звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське ВУВКГ ДОКП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є                КП “Компанія “Вода Донбасу”, регулярно надавало послуги відповідачці по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2003року по 01.01.2008року.

За період з 01.01.2003року по 01.01.2008року відповідачці надано послуг на загальну суму 913,95грн., яка нею сплачена частково у розмірі 120,54грн., тому заборгованість з 01.01.2003року по 01.01.2008року становить 793,41грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2, а також судові витрати на користь КП “Компанія “Вода Донбасу”.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП “Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП “Донецькоблводоканал” (а.с.8).

Відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7) і за вказаною адресою позивач КП “Компанія “Вода Донбасу” надавало їй послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2003року по 01.01.2008року, які відповідачка сплачувала частково.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що відповідач повинен щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідачка порушуючи чинне законодавство ухиляється від добровільної сплати суми боргу та має заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку № 150218 за період з 01.01.2003року по 01.01.2008року в розмірі 793,41грн.(а.с.5-6).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення з відповідачки ОСОБА_2 суми боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 793,41грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь                            КП «Компанія “Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 264, 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь             КП “Компанія “Вода Донбасу» на п/р 26000311829, МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082,             Ощадбанк м.Донецьк, одержувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу», суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 793грн. 41коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 державне мито у сумі 51грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

Суддя: