Справа №2-4915/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року     Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:     головуючого судді Воробйова С.О.

                    при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення суми депозитного внеску та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2009р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача КС «Добробуд» про стягнення суми депозитного внеску посилаючись на те, що 08 серпня 2007 року між нею та відповідачем по справі був укладений договір № КС-000379, відповідно до умов якого нею було зроблено внесок у касу або на поточний рахунок відповідача в національній валюті України в сумі 3000грн. строком до його вимоги з нарахуванням 22% річних на її внесок.

Станом на 01 січня 2009року на її депозитному рахунку знаходилось 28507грн. і за весь період дії договору до березня 2009року відповідач згідно умов договору щомісячно виплачував їй відсотки, нараховані на суму внеску.

24 січня 2009року вона у відповідності до умов договору подала відповідачу заяву про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачу їй суми внеску у розмірі 28507грн., але до теперішнього часу відповідач суму внеску не повернув та з березня 2009року припинив виплачувати їй нараховані на внесок відсотки.

Оскільки відповідач фактично відмовився повернути їй суму внеску, вона просить суд стягнути з КС «Добробуд» станом на 16.07.2009року суму депозитного внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 30071,65грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 332,63грн; відсотки на суму внеску за період з березня по червень 2009року в розмірі 2156,69грн.; моральну шкоду в розмірі 5000грн. та понесені нею судові витрати.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність у зв’язку з проходженням лікування, на позові наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 08 серпня 2007 року між сторонами було укладено договір № КС-000379 про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок до запитання, у відповідності до умов якого, позивач вніс внесок (вклад) на депозитний рахунок в національній валюті України у сумі 3000грн. строком дії до вимоги вкладника (позивача), з нарахуванням 22% річних (а.с.6,7). Крім цього, позивачка додатково вносила на свій депозитний рахунок гроші (а.с.8-12).

У відповідності до п.п.2.2,2.3 договору № КС-000379 позивачка 24 січня 2009 року подала заяву до відповідача про закриття рахунку вкладу соціального депозиту № КС-000379 від 08.08.2007 року і видати їй суму у розмірі 28507грн. (а.с.13), однак до теперішнього часу відповідач суму внеску та відсотки їй не повернув.

Таким чином, суд вважає, що відповідач зобов’язаний повернути позивачу суму внеску у розмірі 28507грн., а також сплатити відсотки, нараховані на суму внеску за період з березня по червень 2009р., які разом становлять станом на 01.07.2009р. – 2156,69грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач у позовній заяві навів розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції з лютого 2009р. по червень 2009 р., яка з урахуванням індексу інфляції складає 30071,65 грн. з розрахунку: 28507 грн. х 1,015 х 1,014 х 1,009 х 1,005 х 1.011 де 1.015,1.014,1.009,1.005,1.011 – індекси інфляції з лютого по червень 2009року.

Також відповідач повинен сплатити позивачу три проценти річних від простроченої суми, що буде становить: 28507грн. х 3% : 365 х 142= 332,63грн., де 365 – кількість днів у році;                 142 – кількість днів прострочення.

З вказаними розрахунками суд погоджується, оскільки наведені розрахунки не суперечать діючому законодавству.

Таким чином, суд вважає, що станом на 16.07.2009р. з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 30071,65 грн.,  3% річних від простроченої суми в розмірі 332,63грн. та відсотки на суму внеску за період з березня по червень 2009року в сумі 2156,69грн., а всього у загальній сумі 32560,97грн.

Крім цього, відмовившись повернути суми депозитного внеску відповідач спричинив позивачу моральну шкоду, яка полягає в тому, що вона зазнала душевних переживань та страждань у зв’язку з протиправною поведінкою відповідача, був порушений її звичайний життєвий уклад, оскільки передані відповідачу гроші були її єдиними заощадженнями, тому суд вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу заподіяну моральну шкоду.

З урахуванням конкретних обставин справи, а також принципу справедливості та розумності, суд вважає, що на користь позивача необхідно стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 1000грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь                            позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 121,10 грн., які були понесені останнім при надані позову до суду документально підтверджені квитанціями, що маються в матеріалах справи (а.с.4,5).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.15,16,509 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст.10,11,81,88,130,174,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної Спілки «Добробуд», п/р 265030010 у ТОВ «Фамільний» в м.Донецьк, МФО 334840, ЄДРПОУ 26502650, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму депозитного внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 30071,65грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 332,63грн.; відсотки на суму внеску за січень 2009року в розмірі 2156,69грн.; моральну шкоду у розмірі 1000грн.; повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 334,11грн. та на інформаційно-етехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 252грн., а всього в загальній сумі 34147грн.08коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: