Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70859619

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________

Справа № 676/6020/14-ц

Провадження № 22-ц/792/774/18

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі.

У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

В апеляційній скарзі оскаржується ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України, визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 353, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.



Суддя-доповідач /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П’єнта


  • Номер: 22-ц/792/774/18
  • Опис: заява Макоцея С.Г. про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 22-з/792/149/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 22-ц/4820/42/18
  • Опис: за заявою Макоцея С.Г. про скасування виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 61-34666 ск 18 (розгляд 61-34666 ск 18)
  • Опис: про стягнення моральної шкоди, заборону проводити самозахват та самовільне будівництво
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/6020/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація