- стягувач (заінтересована особа): ДСА України
- Представник позивача: Гав'юк Дмитро Михайлович
- позивач: Карпова Лілія Олександрівна
- відповідач: Товстий Станіслав Федорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 676/6363/17
Провадження № 22-ц/792/773/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
у с т а н о в и в :
Згідно з п.п. 8 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи №676/6363/17.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду О.І.Талалай
- Номер: 2/676/553/18
- Опис: стягнення додаткових витрат на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 676/6363/17
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 22-ц/792/773/18
- Опис: за позовом Карпової Л.О. до Товстого С.Ф. про стягнення додаткових витрат на дитину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 676/6363/17
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 25.06.2018