Справа № 2-1011/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року                                                     Криворізький районний суд

                                                        Дніпропетровської області

у складі:

             головуючого судді:                                     Бондарчука Г.Д.

             при   секретарі                                             Ференц І.З.

за участю:

     позивача:                             ОСОБА_1

     відповідача:                         ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – ОСОБА_1В . звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, де вказала, що 09.06.2009 року уклала шлюб з відповідачем.

Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає.

Позивач просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття на її користь.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсягу та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 09.06.2009 року сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 2).

Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого його батьком є відповідач по справі — ОСОБА_2 (а.с. 2).

Неповнолітня дитина проживає та знаходяться на утриманні позивачки (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча має обов'язок щодо утримання свого неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття на користь позивачки в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), про що не заперечував і сам відповідач.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183   Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини   – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: с. Суворовка Криворізького району Дніпропетровської області щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів /заробітку/, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття на користь його матері ОСОБА_1 починаючи стягнення з 05 жовтня 2009 року.

Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 51 гривні.

Стягнути  з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів  з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів  без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: