Справа № 2-933/2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року                                                         Криворізький районний суд

                                                                                                    Дніпропетровської області

у складі:

                 головуючого судді:                                               Бондарчука Г.Д.

    при секретарі:                                                    Ференц І.З.

за участі:

    представника відповідача:                 ОСОБА_1

    третьої особи:                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_3, Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держкомзему в Криворізькому районі про визнання державного акту про право власності на землю недійсним та скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор звернувся в суд з вищезазначеною позовною заявою в інтересах держави в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області  до  ОСОБА_3, Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держкомзему в Криворізькому районі , в якій зазначив, що Саксагнаським районним судом м. Кривого Рогу 26.09.2007 року за ОСОБА_3 визнано право власності на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані за межами населеного пункту на території Новопільської сільської ради Криворізького району шляхом постановлення ухвали про затвердження мирової угоди про стягнення боргу, зокрема з ОСОБА_2

    Вказана ухвала суду суперечить п. 15 „б” Перехідних положень Земельного кодексу України, оскільки прийняття мирової угоди, порушено заборону на відчуження земельних ділянок, що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

    На підставі вказаної ухвали ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,6011 га серії ЯЕ № 472473 від 08.02.2008 року, який  був зареєстрований Дніпропетровською регіональною філією державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”.

    У зв’язку з тим, що 29.12.2008 року ухвалою Саксагнаського районного суду м. Кривого Рогу вищевказану ухвалу було скасовано за ново виявленими обставинами, тому правові підстави для реєстрації вказаного державного акту відсутні.

    Таким чином, державна реєстрація державного акту, виданого на ім’я ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

Прокурор, який представляє інтереси держави в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області  просив постановити рішення, яким визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області площею 4,6011 га, серії ЯЕ № 472473 від 08.02.2008 року, виданий Криворізьким районним відділом земельних ресурсів на ім’я ОСОБА_3 та зобов’язати ДРФ ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”  скасувати державну реєстрацію вказаного державного акту.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

24.04.2009 року провадження у справі за позовом прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, який представляє інтереси держави в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області було відкрито.

18.12.2009 року від позивача по справі – Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, інтереси якої представляє прокурор Криворізького району Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому позивач повідомив, що він не підтримує вимоги заявлені прокурором в їх інтересах, вважають, що інтереси Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області жодним чином не порушені.

    Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що позивач подав клопотання про відмову від підтримання позовних вимог, що були заявлені прокурором Криворізького району в їх інтересах, приймаючи до уваги, що суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які на власний розсуд розпоряджаються своїми правами відповідно до чинного законодавства, тому вважає за можливе відповідно до ст. 207 ЦПК України цивільну справу залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 207 ЦПК України (в редакції 2004 року), -    

УХВАЛИВ:

    Цивільну справу за позовною заявою прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_3, Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держкомзему в Криворізькому районі про визнання державного акту про право власності на землю недійсним та скасування його державної реєстрації    – залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 5  днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: