Справа 2-299

                                                                                                                                                           2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року                                                                                               Оратівський районний суд

                                                                                                                                    Вінницької області

В складі головуючого: Круглика В.В.

при секретарі: Волинець О.Є.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, за участю сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що 14.07.2007 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації  - ОСОБА_2.

Від спільного проживання у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося. 11.07.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Прізвище дружини після реєстрації – ОСОБА_1. Після розлучення ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 не надає.

На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Окрім соціальної допомоги по догляду за дитиною інших доходів позивачка не отримує. Син ОСОБА_5 знаходиться на утриманні позивачки.

ОСОБА_1 просить суд стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення сторін процесу, дослідивши матеріали справи, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого його батьками являються позивачка з відповідачем, довідку виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради № 372 від 17.08.2009 року, згідно якої на утриманні ОСОБА_1 знаходяться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України суд врахував необхідні обставини, при призначенні розміру аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного ст. 180, 182 СК України, п.2 ст. 218 ЦПК України , керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 213, 215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с.Коритня Монастирищанського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2009 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 120 грн. витрат на проведення інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: