- Представник позивача: Чекменьов Денис Миколайович
- позивач: Урзуфська сільська рада
- відповідач: Новікова Олена Вікторовна
- Представник відповідача: Селютін Дмитро Олександрович
- позивач: Урзуфська сільська рада Мангушського району Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 241/1375/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/348/2018(м)
Категорія 47 Головуючий у 1 інстанції Демочко Д.О.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року місто Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Гаврилової Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області до ОСОБА_2 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, за заявою представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області ОСОБА_3 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області до ОСОБА_2 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 сільська рада Мангушського району Донецької подала апеляційну скаргу.
Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з першого січня 2018 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1762,00 гривень.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить 1762,00 грн.
Згідно ч.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 сільською радою Мангушського району Донецької області при поданні апеляційної скарги не був сплачений судовий збір та не надано доказів наявності підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, ОСОБА_1 сільській раді Мангушського району Донецької області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за наступними реквізитами:
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Код класифікації доходів бюджету - 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)
- Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області необхідно залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків в частин сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 сільській раді Мангушського району Донецької області строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та роз’яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може вважатися неподаною і повернута.
Суддя: Гаврилова Г.Л.
- Номер: 2/241/4/2019
- Опис: " Про зобов*язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку "
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 241/1375/16-ц
- Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
- Суддя: Гаврилова Г.Л.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер: 22-ц/775/348/2018(м)
- Опис: цивільна справа за позовом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області до Новікової О.В. про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,за заявою представника позивача Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області Попова І.Ю. про забезпечення позову, за апеляційною скаргою Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 03.04.2018 року.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 241/1375/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Гаврилова Г.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 22-ц/804/823/20
- Опис: Апеляційна скарга Урзуфської сільської ради на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 18.12.2019 року у цивільній справі за позовом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області до Новікової О.В. про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 241/1375/16-ц
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Гаврилова Г.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2020
- Дата етапу: 20.01.2020