Справа №2-689/09    

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року      Солонянський районний суд Дніпропетровської області   в складі:

головуючої    – судді Омелюх В.М.,

при секретарі – Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання станом на 01 жовтня 2009 року в сумі 1637 гривень 01 копійка.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 травня 2001 року з відповідачем було укладено письмовий договір НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання, згідно якого одна сторона надає послуги з газопостачання, а інша повинна надані послуги своєчасно оплачувати. На ім’я відповідача було відкрито особовий рахунок за НОМЕР_1 для розрахунків за споживання природного газу. Однак відповідач умов договору не виконує і своєчасно надані послуги з газопостачання не оплачує. Борг розпочав формуватися у січні 2006 року, в зв’язку з чим станом на 01 жовтня 2009 року відповідач має заборгованість по оплаті за отриманий газ у сумі 1637 гривень 01 копійка, яку, в порушення умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, не бажає сплачувати в добровільному порядку, в зв’язку з чим просять стягнути заборгованість у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 жовтня 2009 року в сумі 1637 гривень 01 копійка. Також просив стягнути з відповідача на їх користь витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень у примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку їх сплачувати не бажає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в сумі 918 гривень 49 копійок,  пояснивши, що 16 травня 2006 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким стягнуто з нього, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком НОМЕР_1 в сумі 631 гривня 05 копійок, що просив суд врахувати при винесенні рішення по даній справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки було встановлено, що 10 травня 2001 року між сторонами було укладено договір НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання (а.с.5-6), відкрито Солонянською службою експлуатації газового господарства особовий рахунок на ім’я відповідача за НОМЕР_1. Однак в порушення вимог ст.ст. 526,901-903 ЦК України, умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року зі змінами від 08 грудня 2006 року та 13 червня 2007 року відповідач протягом 2006-2009 років не вносить плату за спожитий природний газ, в зв’язку з чим станом на 01 жовтня 2009 року відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 19 грудня 2006 року № 1672, яка набрала чинності з 01 січня 2007 року, виникла заборгованість за використаний у 2006-2009 роках природний газ згідно розрахунку позивача (а.с.7-8) в сумі 1637 гривень 01 копійка.

В той же час, судом встановлено, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2006 року (а.с.21-22) з відповідача, а також співвласників квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком НОМЕР_1 в сумі 631 гривня 05 копійок станом на 01 березня 2006 року, що свідчить про те, що позивач у своїх розрахунках помилково зазначив суму боргу, який вже стягнуто на підставі вищезазначеного рішення суду.

Таким чином, заборгованість відповідача по оплаті за спожитий природний газ за період з 01 березня 2006 року по 01 жовтня 2009 року складає 918 гривень 49 копійок, яку суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача, відмовивши в задоволенні іншої частини позову.

Крім цього, в зв’язку з частковим задоволенням позову суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610-614, 622, 901-907 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за період з 01 березня 2006 року станом на 01 жовтня 2009 року у сумі 918 (дев’ятсот вісімнадцять) гривень 49 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, відмовивши в задоволенні іншої частини позову.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Текст рішення у повному обсязі виготовлено 22.12.2009 року.

ГОЛОВУЮЧА: суддя             підпис