Cправа №2-465

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року             Новоазовський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді         Попека В.К.

         при секретарі             П`ятигорської О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в :

Позивачка 26.03.2009 року звернулась до суду з вказаним позовом, вказуючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 08 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №90.

Від шлюбу подружжя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що однією сім`єю подружжя фактично не проживає приблизно 4 місяців, причиною припинення шлюбних стосунків є несумісність в характерах, між подружжям суперечливі інтереси і погляди на життя, вони зрозуміли, що не підходять один одному, у зв`язку з чим, тривалі неприязливі стосунки між подружжям призвели до повної психологічної та фізіологічної несумісності. З таких обставин вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її вже неможливо, на примирення не згодна. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і розірвання шлюбу є єдиним засобом припинення постійних сімейних сварок. У зв`язку з чим, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, оскільки подружжя проживає окремо,  відповідач фізично здоровий, аліменти нікому не виплачує. Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №90, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, поклавши на нього витрати при оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС, сплачені судові витрати при подачі позову та витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 300 грн.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає та просить його задовольнити у повному обсязі. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу та виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному позивачкою розмірі до досягнення дитиною повноліття. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08.10.003 року (а.с.9), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10), яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, згідно довідки виконкому Ново азовської міської ради ( а.с.12), позивачка наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на утримання дитини, відповідач позов визнав, згоден на розірвання шлюбу та платити аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, суперечки про виховання дитини та розділ майна немає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, а також суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред`явлення позову – 26.03.2009 року, аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від заробітку до досягнення повноліття дитини.

Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивачку, стягнувши з відповідача на користь позивачки сплачені витрати при подачі позову, а також витрати за надання юридичної допомоги на користь позивачки в розмірі 300 гривень, згідно наданої довідки (а.с.11).

Крім того, з відповідача на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст.60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №90 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Новоазовську Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 26 березня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання позивачці – ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 25 (двадцять п`ять) гривень з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО – 34686825, МФО – 834016, код бюджетної класифікації – 22090100, одержувач – УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ – 34686537, МФО – 834016, одержувач – державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень, а також сплачені витрати при подачі позову з судового збору в розмірі 17 (сімнадцять) грн. та з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді в розмірі 7 (сім) гривень 50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя