Справа № 2- 306/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
26 травня 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області
в складі:
судді Попека В.К.,
при секретарі П’ятигорської О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом
На підтвердження позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 року. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачем шлюбні відносини припинені, з жовтня 2008 року вони проживають окремо, подружжя стосунків не підтримують, весь цей час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює у приватних осіб і має таку можливість допомагати дитині.
З урахуванням того, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісяця до її повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнивши свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки працює і має постійний заробіток.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, з 02 жовтня 2004 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 77. /а. с. 7/. Подружжя має дитину – доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення шлюбних відносин з жовтня 2008 року проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні/ а.с.6/.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 184 СК України суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред`явлення позову – 06.02.2009 р., аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі –51 грн., та витрати ІТЗ у розмірі-7 грн.50 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Маркіне Новоазовського району Донецької області, який мешкає АДРЕСА_1, працюючого: інспектором охорони в охоронному агенстві “СОБР-плюс”, аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п`ятсот) гривень, на утримання доньки ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця до її повноліття, починаючи стягнення з 06.02.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі - 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька на рахунок 31216259700004, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області у розмірі - 7 грн.50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження,яка подається протягом 10 днів після проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/758/212/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 2-зз/362/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-306/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 04.04.2019