Справа№2о-106/2009р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Мурашко С.І,

народних засідателів -     Болдирєва О.О., Мілай Р.В.,

при секретарі -  Лопатіній І.О.,

з участю прокурора – Салюка М.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району, Орган опіки та піклування Кіровоградської райдержадміністрації,

                        ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на хворобу Дауна. В зв'язку з хворобою син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з чим потребує накладення опіки.

    У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та посилаючись на викладене просила заяву задовольнити.

    Орган опіки та піклування Кіровоградської райдержадміністрації в особі Андрусевич А.В. (за дорученням) вважає, що є всі підстави в задоволенні заявлених вимог.

    Орган опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району в судове засідання не направив про причини неявки не повідомив.

    Суд, заслухавши пояснення заявника, представника Органу опіки та піклування, прокурора, який підтримав заявлені вимоги, перевіривши  матеріали справи, прийшов до наступного.

    Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона  внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

    Відповідно до проведеної  судово-психіатричної експертизи від 24.11.2009 року, акт №681, ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

    Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Олександрівка Кіровоградського району Кіровоградської області.

    Призначити ОСОБА_2 опікуна – його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючу  АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя

Народні засідателі:      

1.

2.