Копія
Справа № 2-а-10256/09/2270/1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді Блонського В.К.,
при секретарі Варченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора м. Кам’янця-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському Хмельницької області до Кам’янець-Подільського учбово-виробничого підприємства Чернівецького учбово-виробничого об’єднання Українського товариства сліпих м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1,
в с т а н о в и в :
Прокурор в інтересах позивача звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 1070 грн. 49 коп.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському Хмельницької області 1070 грн. 49 коп. - заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1.
Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді, та до часу розгляду справи подав письмову заяву про відкликання позовної заяви в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи без участі його представника до суду не подавав.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Так як, позивач подав письмову заяву про відкликання позовної заяви, в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем боргу, і його дії не суперечать закону та не порушують чиї–небудь права, свободи або інтереси, то позовну заяву прокурора м. Кам’янця-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському Хмельницької області до Кам’янець-Подільського учбово-виробничого підприємства Чернівецького учбово-виробничого об’єднання Українського товариства сліпих м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1, необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
у х в а л и в :
Адміністративний позов прокурора м. Кам’янця-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському Хмельницької області до Кам’янець-Подільського учбово-виробничого підприємства Чернівецького учбово-виробничого об’єднання Українського товариства сліпих м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 1070 грн. 49 коп., залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя підпис Блонський В.К.
З оригіналом згідно
Суддя Блонський В.К.