Справа № 2-828/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року                                    м. Звенигородка                

Звенигородський районний суд Черкаської облласті

    в складі: головуючої судді             Демченко В.С.

            при секретарі                 Некречій Н.Я.

    за участі: позивачки                   ОСОБА_1

                відповідача                 ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на дружину

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов обґрунтовує тим, що з чоловіком ОСОБА_2 вони проживають окремо, син перебуває на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, а вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати.      

    Під час попереднього розгляду справи позивачка змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, та пояснила, що вона виховує дитину одна, працевлаштуватись вона не може, оскільки знаходиться у відпутці по догляду за дитиною.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього утримання на дружину в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. починаючи з дня предєявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні в попередньому судовому засіданні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Судом встановлено, що:

    25.04.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 31 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якої в актовому записі про народження № 170 від 30.09.2009 року,  зробленому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, записаний відповідач (а.с. 4).

Відповідач на даний час не працює, проживає окремо від сім’ї.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

    Малолітній син сторін ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, таке право позивачка має.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, враховуючи те, що позивачка доглядає дитину сторін до досягнення нею трьох років, вона позбавлена можливості працювати, крім допомоги по догляду за дитиною інших джерел доходів вона не має. За таких обставин, суд вважає, що з віповідача слід стягувати утримання на дружину, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 30.11.2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку. На думку суду відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, оскільки він працездатного віку, а тому може працевлаштуватись і надавати допомогу на утримання дружини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

    У відповідності до ч. 1, 2 ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, а саме: на користь держави - 120 гривень з оплати витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи судом та судовий збір в розмірі 51 гривні;  на користь позивачки 100 гривень понесених нею витрат за надання правової допомоги.

    На підставі ст. ст. 75-80, 84  СК України та керуючись ст.ст. 10, 59-61, 79, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: с. Петропавлівка, Городищенського району, Черкаської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Моринці, жительки АДРЕСА_1, утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 30 листопада 2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку – 3 вересня 2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 гривень та судовий збір в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки 100 гривень  понесених нею витрат за надання правової допомоги.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про  апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Черкаської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя