Судове рішення #7089601

               Справа №  1 – 43

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 вересня 2009 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області

у складі:

    головуючого                 Зінченко М.Г.

    при секретарі                 Фурман Н.Ф.

    за участю прокурора         Гавега С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Воскресенівка, Тимовського району Сахалінської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, розведеного, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

 

у вчиненні злочину передбаченого ст.164ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

    Підсудній ОСОБА_1 згідно рішення Новоархангельського райсуду Кіровоградської області від 07.04.2008 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    За вказаний період підсудній ОСОБА_1 аліментів не виплачує, матеріальної допомоги на дітей не надає, на попередження органів виконавчої служби не реагує і заборгованість на 24.02.2009 року складає 8039 грн. 94 коп.

    Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, і пояснив про обставини злочину так як вони встановлені вироком.

    Враховуючи, що підсудній ОСОБА_1 винним визнав себе повністю, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду про недоцільність дослідження таких обставин справи їх скоєння не надходило і вони ніким не оспарюються, суд вважає що дослідження доказів у більшому об’ємі недоцільним (ст. 299 КПК України).

    Оцінивши докази дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене  обвинувачення доказаним.

    Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України , як  злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

    Призначаючи міру покарання, суд враховує особу підсудного і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

      Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд  -

                                                          З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення.                  

 Головуючий                                                         М.Г. Зінченко.    

  • Номер: 21-з/813/77/20
  • Опис: Клопотання Марцин В.О. про зняття судимості за вироком апеляційного суду Одеської області від 16.11.2009 року (справа 1-43/09)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-43/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Зінченко Микола Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація