Судове рішення #7089641

копія

Справа № 2-а-9353/09/2270/1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 грудня 2009 року                 Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

    головуючого                     судді Блонського В.К.,

    при секретарі                     Варченко В.В.,

    за участі:

    представника позивача             Варенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоїмки по сплаті єдиного податку в сумі 273,12 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 12.11.2004 року, про що зроблено запис № 2 661 000 0000 000064, та на підставі її особистої заяви від 14.03.2008 року, як платник податків сплачує єдиний податок відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98. Згідно зазначеного Указу відповідач зобов’язана сплачувати єдиний податок своєчасно та в повному обсязі, не пізніше 20 числа наступного місяця. Однак відповідач в порушення вимог Указу Президента України № 727/98 внаслідок несплати єдиного податку допустила заборгованість по єдиному податку, яка станом на 03.11.2009 року становить 273,12 грн.

Відповідач в добровільному порядку недоїмку по податку не сплачує, тому її необхідно стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги, пояснивши суду, що в зв’язку з прийняттям нового податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій по єдиному податку від 06.11.2009 року № 0019711701/0, сума позовних вимог складає 255, 98 грн., обґрунтування викладено в заяві про уточнення позовних вимог.

    Відповідач, в судове засідання не з’явилася повторно, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» є платником податків, зборів та обов’язкових платежів і зобов’язаний їх сплачувати в терміни передбачені чинним законодавством.

    Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98, запроваджено спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва.

    На підставі особистої заяви відповідача від 14.03.2008 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач стала платником єдиного податку з 01.04.2008 року.

    Ч. 6 ст. 2 Указу Президента України № 727/98 встановлено, що суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.

    Внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі сплати єдиного податку відповідач допустила заборгованість по даному податку в сумі 255, 98 грн.

    Відповідно до ст. 6.2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

    Згідно норм даної статті закону позивачем відповідачу були направлені перша податкова вимога від 26 травня 2008 року за № 1/286 і друга податкова вимога від 26 червня 2008 року за № 2/317, та відповідно до п. 11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня1990 року N 509-XII   прийнято рішення № 6 від 28 липня 2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, що підтверджується відповідними копіями податкових вимог та зазначеного рішення.

    Актом про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб № 471/1701/3133711649 від 08 жовтня 2009 року встановлено, що відповідач допустив несплату узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничного строку.

    Згідно ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу за несвоєчасну сплату єдиного податку була нарахована пеня в розмірі 69,59 грн.

    Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, він зобов’язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

    На підставі акта № 471/1701/3133711649 від 08 жовтня 2009 року Летичівською міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0018511701, № 0018521701, № 0018531701, № 0018541701, № 0018551701 від 08 жовтня 2009 року та податкове повідомлення-рішення № 0019711701 від 06 листопада 2009 року, згідно яких ОСОБА_2 зобов’язано сплатити штраф у розмірі 186, 39грн.

    У відповідності із ст. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

    Також податкова заборгованість відповідача підтверджується копією картки особового рахунку відповідача, довідкою про наявність податкового боргу № 467/10/28-0220 від 26.11.2009 року.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. ст. 1, 2, 4, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», ст. ст. 3.1.1, 6.2, 17.1.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) 186,39 грн. (сто вісімдесят шість гривень тридцять дев’ять копійок) - заборгованості по штрафних санкціях за несвоєчасну сплату єдиного податку та 69,59 грн. (шістдесят дев’ять гривень п’ятдесят дев’ять копійок) – пені, а разом 255,98 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень дев’яносто вісім копійок) – податкової заборгованості на користь держави в особі Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області.

    В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

    Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі.

    Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 11.12.2009 року.

Головуючий суддя                         В.К.Блонський

З оригіналом згідно

Суддя                                 В.К.Блонський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація