- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АПС"
- Заявник: Товариство з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод"
- Позивач (Заявник): Товариство з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. Cправа №921/658/17-г/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Бонк Т.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», м. Лисичанськ Луганської області б/н від 04.04.2018р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2018 р.
у справі № 921/658/17-г/17
за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м’ясокомбінат», с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області
про стягнення грошових коштів 101 600, 64 грн. та 20 000 грн. послуг адвоката
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 20.02.2018 р. у справі №921/658/17-г/17 у задоволенні позову товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м’ясокомбінат» про стягнення грошових коштів 101 600, 64 грн. та 20000,00 грн. послуг адвоката – відмовлено.
Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 04.04.2018 р. на зазначене рішення суду.
Водночас, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2018 р. у справі №921/658/17-г/17. Дане клопотання мотивоване тим, що 20.02.2018 р. було постановлено рішення, повний текст якого складено 07.03.2018 р. Апелянтом повний текст рішення отримано поштою 16.03.2018 р.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Беручи до уваги те, що апелянтом отримано повний текст рішення 16.03.2018 р., а апеляційну скаргу подано 04.04.2018 р., тобто протягом 20 днів з дня отримання повного рішення суду, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ТзОВ «Лисичанський желатиновий завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2018 р.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2018 р. у справі № 921/658/17-г/17.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», м. Лисичанськ Луганської області б/н від 04.04.2018 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2018 р. у справі № 921/658/17-г/17.
3. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п’яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.05.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: cтягнення грошових коштів в сумі 101 600,64 грн за поставлений товар неналежної якості та 20 000 грн послуг адвоката
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 921/658/17-г/17
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Матущак Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення грошових коштів в сумі 101 600,64 грн за поставлений товар неналежної якості та 20 000 грн послуг адвоката
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/658/17-г/17
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Матущак Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення грошових коштів в сумі 101 600,64 грн за поставлений товар неналежної якості та 20 000 грн послуг адвоката
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/658/17-г/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Матущак Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 21.06.2018