Судове рішення #7089901

Справа № 2-а-1320/2009

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  08 грудня 2009 року                                                                                  м. Перечин

 Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:  

  головуючого - судді Амаровича В.П.,    

при секретарі Ковач М.Ф.,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій суб”єкта владних повноважень та про зобов”язання суб”єкта владних повноважень вчинити дії,-

   В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації  і зобов”язати останнього сплатити їй недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з грудня 2008 року по жовтень 2009 року у розмірі 4966,29 гривень та виплачувати їй у майбутньому допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідності до Конституції України, Закону України  “Про загальнообов”язковедержавне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,  зумовленими народженням та похованням”, з врахуванням в подальшому змін розмірів прожиткового мінімуму на місяць для дітей до 6 років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що є матір”ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і на даний час  перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та отримує соціальну допомогу. Відповідач при нарахуванні їй сум керувався нормативно-правовими актами, які визнані рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року — неконституційними, чим значно занизив суму виплати такої допомоги, а тому просить позов задовольнити.

До початку судового засідання позивачка подала до канцелярії суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відкликає таку.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.  155 ч. 1 п. 5  КАС України, суд,-

   У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій суб”єкта владних повноважень та про зобов”язання суб”єкта владних повноважень вчинити дії  -   залишити без розгляду.    

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

  Головуючий:                                                                           Амарович В.П.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація