Спр. № 2-745/2009

У Х В А Л А

21 грудня 2009 року.            Шаргородський районний суд Вінницької області

          В складі: головуючого судді         Дубчака А. Г.

                          при секретарі                   Рошак К.В.

                          за участю позивача         ОСОБА_1

                          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

                          11.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 який до своєї смерті проживав  в с. Рахнах-Лісових Шаргородського району Вінницької області, фактично разом із ними по вул.. Новій, 6. Після його смерті залишилося спадкове майно в тому числі і земля, спадкоємцем на яке по заповіту є її довіритель та син ОСОБА_3 про що свідчать договір дарування та свідоцтво по право на спадщину за заповітом. В державній нотаріальній конторі в оформлені спадщини їй відмовили по тій причині, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Але вказаний термін він пропустив через те, що йому в Рахнівсько-Лісовій сільській раді було роз’яснено що він вступив у фактичне володіння та управління майном померлого і не роз’яснили те, що для прийняття спадщини йому необхідно звернутися із заявою в нотаріальну контору, а тому просить суд позов задоволити.

                          Дану позовну заяву слід залишити без розгляду так, як в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки дане питання було вирішено ще в лютому місяці 2008 року. Відповідно до п. 5 ст.. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

                          Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2, 8 ст. 207 ЦПК України. Тобто, у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача (п. 5 ст. 207 ЦПК України), витрати понесенні позивачем на сплату ІТЗ поверненню не підлягають, а тому,

                        Керуючись п. 5 ч. 2  ст.. 83, п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В :

                        Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

                        Роз’яснити позивачці про те, що вона може звернутися до суду із позовом повторно після усунення умов, які були підставами для залишення позовної заяви без розгляду.

                        На ухвалу суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або винесення ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області, яка подається протягом п’яти днів після її винесення ухвали.

                         Головуючий: