Спр. № 2о-104/2009
У Х В А Л А
26 листопада 2009 року. м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Дубчак А. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В :
06.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, вказуючи, що в 27 грудня 1996 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований в Рахнівсько-Лісовій сільській раді Шаргородського району. Від спільного проживання в шлюбі з відповідачем в них народилося двоє дітей, які проживають разом з нею і знаходяться на її матеріальному утриманні. В 2005 року відповідач залишив сім ю і сам виїхав на постійне місце проживання в м. Марганець Дніпропетровської області і вони на протязі п’яти років не проживають однією сімєю і не підтримують ніяких відносин. Рішенням Марганець кого районного суду Дніпропетровської області від 4.10.2005 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання синів стягуються аліменти, але з з дня винесення рішення судом вона не отримує аліментів так, як встановити місцеперебування ОСОБА_2. виявилося не можливим, з часу винесення рішення його ніхто не бачив, оскільки відомостей про місце його перебування ні в неї, ні в його батьків не має. Ухвалою Марганець кого міського суду від 14.03.2007 року із вищевказаних повідомлень державної виконавчої служби щодо нього оголошено розшук, але до сьогоднішнього дня його місцеперебування не встановлено. Тривала відсутність її чоловіка і відсутність відомостей по місцю його перебування на протязі цього часу створило невизначеність у їхніх сімейних стосунках, перешкоджає здійсненню її прав для подальшого влаштування її особистого життя і дітей життя, а тому просить суд позовну заяву задоволити та визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 14.03.2007 року відповідно до ухвали Марганець кого міського суду Дніпропетровської області про оголошення його у розшук.
Дану заяву слід повернути позивачу, оскільки вона подана з порушеннями ст. 119 ЦПК України, а саме не конкретизовано змісту заяви і не зазначено всіх обставин та доказів, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, оскільки відповідно до ст.. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Однак заявниця місце постійного проживання ОСОБА_2 в своїй заяві не вказала і обставин та доказів з цього приводу не навела і в наданий суддею термін недоліків заяви усунено не було, а тому,-
Керуючись ст..121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає їй повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу судді можна подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали або десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: