Справа № 2-5876/2009 р.

                                          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року   Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

           головуючого судді                          Зимогляд В.В.

           при секретарі                                   Галикіної Н.Г.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії «КОМЕНЕРГО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 1086,84 грн, вказуючи на те, що відповідач, зобовязаний оплачувати кошти на утримання будинку та прибудинкової території. Внаслідок невиконання відповідачем обовязків по сплаті витрат виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 18/. Крім того, у разі неявки відповідача у судове засідання просить проводити заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином був повідомленим про день розгляду справи, не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Позивач обслуговує вищевказаний будинок, виконує свої обовязки по утриманню будинку і споруд та при будинкової території. Згідно довідки з місця проживання /а.с. 9/ відповідач проживає за зазначеною адресою і користується послугами позивача, які не сплачує, в результаті чого за ним виникла заборгованість по платежах у сумі 1086,84 грн., що підтверджується довідкою-виборкою о/р 46433 /а.с. 10/.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 17 Правил, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Тому, за таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути борг по платежах за наданні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 1086,84 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 гривні та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 гривень на користь позивача.  

Керуючись  ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, Правилами № 572 від 8.10.1992 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії «КОМЕНЕРГО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Приазовське, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії «КОМЕНЕРГО-МЕЛІТОПОЛЬ» , (р/р №26008325000005 в АКБ "Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011), розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14, суму заборгованості у розмірі 1086 /одна тисяча вісімдесят шість/ гривень 84 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Приазовське, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

        Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Приазовське, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії «КОМЕНЕРГО-МЕЛІТОПОЛЬ» , (р/р №26008325000005 в АКБ "Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011), розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14, судові витрати по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 гривень.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               СУДДЯ                                                                                                       В.В. ЗИМОГЛЯД