Копія: справа № 2-н-59/09

  УХВАЛА

18 грудня 2009 року                             смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області П.В.Цвітайло розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ПАТ КБ «Приватбанк»  звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.

Згідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ст. 112 ЦПК України передбачає, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) сторони письмово визначили територіальну підсудність, а саме в п. 5.6 умов, вказано, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або в зв’язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у одному із зазначених судів (за вибором сторони яка Ініціює спір):

      -      Красно гвардійському районному суді м. Дніпропетровськ;

            -      Суд по місцю реєстрації філії ПриватБанку, із діяльності якої виник спір;

   -      Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Дніпропетровський банківський союз»;

   -      Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Юридичні компанії України».

У зв’язку з цим, заява про видачу судового наказу, Котелевському районному суду Полтавської області не підсудна і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 97, 112, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявникові, оскільки справа не підсудна цьому суду, роз’яснивши заявнику, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до у одному із зазначених судів :

      -      Красно гвардійському районному суді м. Дніпропетровськ;

-      Суд по місцю реєстрації філії ПриватБанку, із діяльності якої виник спір;

   -      Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Дніпропетровський банківський союз»;

   -      Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Юридичні компанії України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                     П.В. Цвітайло