Справа № 2-171
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2009 року Катеринопільський районний суду Черкаської області
в складі: головуючого судді Зінченко М.Г.
при секретарі Міняйло Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району про визнання права власності на домоволодіння, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис № 32 від 08.07.2000 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1.
До дня смерті батька, ОСОБА_1 проживав з ним, разом вели спільне господарство, користувалися плодами та урожаєм отриманим від спільної діяльності. А також разом вчинили самочинне будівництво біля будинку по АДРЕСА_1 - веранди та сараю.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) ОСОБА_1 фактично вступив в управління або володіння спадковим майном свого батька ОСОБА_2 Оформити на той час, дану спадщину належним чином в державного нотаріуса він не зміг тому, що був відсутній технічний паспорт на будинок та господарські споруди, а також стали на заваді постійні довготривалі хвороби, оскільки він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи – категорії 1 та являється інвалідом ІІІ групи. Після смерті батька він ремонтував та підтримував у належному технічному та архітектурному стані усі будівлі.
На даний час ніхто крім нього не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 і претензій на спадкове майно не заявив.
Оскільки ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не оформив спадщину в Катеринопільській нотаріальній конторі, то в теперішній час йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, в порядку спадкування його за законом, що і змусило позивача звернутися з позовною заявою в суд.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить задовольнити його в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій не заперечує проти задоволення позову.
Судовим розглядом встановлено, що згідно довідки виданої виконкомом Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району Черкаської області від 11.03.2009 року № 208 підтверджується той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті проживав в АДРЕСА_1, а також згідно довідки виданої виконкомом Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району Черкаської області від 24.04.2009 року № 415 ОСОБА_1 до дня смерті свого батька ОСОБА_2 проживав разом з ним та вів спільне господарство. Щодо самочинного будівництва відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Катеринопільської районної адміністрації вих. № 93 від 02.11.2009 року порушення будівельних норм не виявлено, відповідно до довідки Катеринопільського районного відділу ГУ МНС України в Черкаській області № 812 від 02.11.2009 року дотримано вимоги нормативно-правових актів пожежної безпеки.
Заслухавши пояснення позивача вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно п. 4 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України від 16 січня 2003 року: «Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (1963 року) при спадкоємстві за законом, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина, батьки померлого. Згідно ст.548 цього Кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ст. 525 Цивільного кодексу (1963 року), визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 549 ч. 1 п.1 ЦК Української РСР (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до ст. 376 ЦК України, особа яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване майно може бути визнане за рішенням суду за особою, яка здійснила самочинне будівництво.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Суха Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, жителем АДРЕСА_2, право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (А), погріб (п), що належало спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис № 32 від 08.07.2000 року, як спадкоємцем за законом.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Суха Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, жителем АДРЕСА_2, право приватної власності на самочинно збудовану веранду (а) та сарай (Б) які розташовані в АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
З оригіналом згідно:
Рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню.
Голова
Катеринопільського районного суду М.Г.Зінченко
Старший секретар суду М.В. Шевченко
- Номер: 4-с/553/18/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-171/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Зінченко Микола Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності, дійсним та визнання права власності на транспортні засоби
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/09
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Зінченко Микола Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2010
- Дата етапу: 25.06.2010
- Номер: 2/615/346/25
- Опис: про поділ сумісного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/09
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Зінченко Микола Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2025
- Дата етапу: 17.06.2025