Судове рішення #7095437

Справа № 2-241-2008

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

      ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

    1 липня 2008 року                                   Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді – Семенової Л.М.;

    при секретарі – Цуркан Н.Л.;

    за участю  позивача та представника позивача-  ОСОБА_4,

            відповідача – ОСОБА_1,

    представника третьої особи  – ОСОБА_2

    розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення матеріального та морального збитку, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою,

В с т а н о в и в:

    Позивачі  звернулися до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_1,  в якому просили  стягнути з ОСОБА_1 на  користь ОСОБА_3 в наслідок відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою   матеріальні збитки у сумі 2746, 01 грн., на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 – в рахунок відшкодування  шкоди заподіяної ушкодженням здоров’я -325 грн., втрачений заробіток в сумі 2746,01 , та  завдану моральну шкоди у сумі 1700 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн., та судові витрати в сумі 123,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача  підтримав заявлений позов та суду пояснив, що 6 жовтня 2007 року, в світлий час доби за умов необмеженої видимості, приблизно о 12-00 годині, відповідач ОСОБА_1 керував технічно справним автомобілем марки “ВАЗ 21074”, державний номер НОМЕР_1, рухався по проїзній частині дороги в м. Вознесенськ, по вул. Жовтневій, та в порушення правил дорожнього руху, не витримав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 дн НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 за дорученням.  Аварія виникла з вини відповідача, внаслідок цього позивачу ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди в наслідок витраченого заробітку в сумі 2746,01 грн., 325 грн. за придбання ним ліків, витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн., та судові витрати по справі в сумі 123, 94; позивачці ОСОБА_3 яка є власником транспортного засобу ВАЗ 2106 дн НОМЕР_2 відповідачем також завдано матеріальну шкоду - вартість відновлювальних робіт пошкодженого автомобілю в сумі 2746,01,82 грн.

 Крім того відповідачем завдано позивачу ОСОБА_4 моральну шкоду, яку він оцінює в 1700 грн., яка пов’язана з душевними  стражданнями внаслідок аварії. Позивач багато нервував через те, що  позбавився транспортного засобу, перебував на лікуванні та не мав достатніх грошових коштів необхідних для ремонту автомобіля.

     Відповідач та представник страхової компанії «Оранта»у судовому засіданні позов не визнали, оскільки вважають, що по справі відсутні докази  вини відповідача ОСОБА_1   в скоєні дорожньо-транспортної пригоди.

    Вислухав пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи  та представлені сторонами, судом встановлено наступне.

    6 жовтня 2007 року в світлий час доби за необмеженої видимості, приблизно в 12-00 годин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21074 дн НОМЕР_1, по вул. Жовтневій в м. Вознесенськ Миколаївської області, та у порушенні Правил дорожнього руху, не витримав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 дн НОМЕР_2 під керуванням за дорученням ОСОБА_3, водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку.

    Вина водія  ОСОБА_1 в скоєні автодорожньої пригоди підтверджується постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2007 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення штрафу (а.с.10).

    Таким чином, на підставі ч.2 ст. 1187 ЦК України обов’язок відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки несе на собі відповідач.

    Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль який належить позивачці ОСОБА_3 ВАЗ 2106 дн НОМЕР_2, отримав значні  механічні пошкодження, та матеріальна шкода, завдана власнику автомобіля складає 4323,67 грн., що підтверджується матеріалами експертної оцінки (а.с.17-43), та підлягає відшкодуванню відповідачем 2033,14 грн., в зв’язку з виплатою  потерпілій стороні страховою компанією НАСК «Оранта» в рахунок відшкодування шкоди 1780 грн, та  самим відповідачем 510 грн.

    Крім того, суд вважає доведеним, факт спричинення позивачу ОСОБА_4 шкоди заподіяної ушкодженням його здоров’я в сумі 325 грн., та моральної шкоди та на підставі ст. 1167 ЦК України. Розглядаючи питання про  розмір відшкодування моральної шкоди, суд, оцінюючи обставини спричинення  шкоди, матеріальне становище відповідача,  приходить до висновку суму  про часткове  задоволення  вказаної позовної вимоги на суму 1000 грн., що відповідає ступеню моральних страждань позивача. Також суд  вважає  доведеним факт втрати позивачем заробітку за період перебування його на лікарняному листі, що становить (44100 грн. : 12 місяців : 31 день * 13 днів перебування на лікування) 1541 грн.12 коп. (а.с.11,14). Вказана сума підлягає стягнення з відповідача.

Витрати понесені  позивачем ОСОБА_4 на правову допомогу підлягають відшкодуванню з відповідача   на суму 500 грн. з врахуванням  вартості позову,   суми відшкодування   за  вказаним рішенням.

      На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ОСОБА_5 підлягає стягненню судові витрати по справі  в сумі 78,90 грн.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись  ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково .

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_3   в рахунок відшкодуванняматеріального збитку спричиненого пошкодженням автомобіля – 2033 грн.14 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоровя – 325 грн., втрачений заробіток в сумі 1541 грн. 41 коп., а також в рахунок відшкодування моральної шкоди – 1000 грн., судові витрати по справі в розмірі 78 грн.90 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

             Суддя:                                                                                 Л.М. Семенова

  • Номер: 6/645/270/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-241/08
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація