___КРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                      Справа № 2-н-1009/09

У  Х  В  А  Л  А

про   відмову у прийнятті заяви про видачу судового  наказу                                                      

26 листопада 2009 р.                                                                                                                       м. Макіївка

    Суддя  Кіровського районного суду міста Макіївки  Донецької області Ситенко А.І., розглянувши заяву  товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з власника житла ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території,  

В С Т А Н О В И В :

           23 листопада 2009 року товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд” (далі – ТОВ “Ремжитлобуд”)  звернулось до суду із заявою  про видачу  судового наказу  за  вимогою про стягнення з власника житла ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території, мотивуючи свою заяву тим, що умови договору відповідачка повністю не виконала.

    26 листопада 2009 року до видачі судового наказу представник “Ремжитлобуд” надав заяву про залишення судового наказу без розгляду на підставі ст.207 ЦПК України.

            Згідно з вимогами частини 5 ст. 207  ЦПК України суд відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу у тому випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

            Відповідно до ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

            Заява представника “Ремжитлобуд” про повернення йому заяви про видачу судового наказу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

           Таким чином, суд не вбачає  підстав для видачі судового наказу, тому вважає що належить вімовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки заява про залишення без розгляду справи була подана до видачі судового наказу.

           Положеннями ч.2 ст. 100 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє  у прийнятті заяви  про видачу судового наказу про що виносить ухвалу.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 100, 101, ч. 5 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з власника житла ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території,  відмовити.

                Заява  про апеляційне оскарження  ухвали суду  може бути  подана до Кіровського районного суду м. Макіївки  протягом  п’яти днів з дня проголошення ухвали.

            Апеляційна скарга  на ухвалу  суду  подається   в Апеляційний суд Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки  протягом десяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження  або  протягом  п’яти днів без попереднього  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

            Суддя:                                                                                                            

З оригіналом згідно.

                                Ухвала набрала законної чинності

                                “_______”           2009 р.

                                Суддя:               А.І.Ситенко