УХВАЛА

25 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/65/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 14.12.2017

у складі колегії суддів: Гудак А.В. (головуючого), Олексюк Г.Є., Петухова М.Г.

та на рішення Господарського суду Житомирської області

від 09.11.2017

у складі судді: Маріщенко Л.О.

у справі № 906/65/17

за позовом підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області

про стягнення 69 240,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 фізична особа-підприємець Веселовська-Галєєва Юлія Володимирівна звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 29.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 у справі № 906/65/17, підтвердженням чого є відбиток календарного штемпеля органу поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/65/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана фізичною особою-підприємцем Веселовською-Галєєвою Юлією Володимирівною касаційна скарга від 29.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 у справі № 906/65/17 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, враховуючи, що матеріали справи № 906/65/17 перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/65/17 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни від 29.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/65/17 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни від 29.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни від 29.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 у справі № 906/65/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 18.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко