Справа № 2-1646/09

                                                                                                                                        2 -12701 /08

 РIШЕННЯ

 IMEHEM                           УКРАЇНИ

           05 серпня 2009  року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого –  судді Єлізарова І.Є., при секретарі  Бузиннік Є.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Харкові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,3-тя особа  РВК  Московської районної в м. Харкові ради    про  визнання права  користування  житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до  суду  з позовом про  визнання права  користування  житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що з червня 2006 року проживає  в АДРЕСА_1  в якості члена  сім'ї наймача ОСОБА_2О  та зі згоди наймача ОСОБА_2  В квартирі АДРЕСА_1  зареєстровані  відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3

Позивачка з моменту вселення  перевезла свої речі та постійно мешкала  однією родиною з наймачем .16.02.2007 року  позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, та продовжує постійно мешкати в спірному житлі .Однак зареєструватись в спірному житлі позивачка не має можливості , у зв’язку з тим ,що відповідачка ОСОБА_3  не надає письмової згоди на реєстрацію  позивачки  в квартирі , у зв’язку з чим позивачка звернулась  до суду з позовом про визнання  права користування  житловим приміщенням .  

Відповідач ОСОБА_2  позов  визнав  та не заперечував  проти  визнання  за позивачкою право  користування  спірним житловим приміщенням.

Представник 3-ї особи  - виконавчий комітет Московської районної ради м.Харкова в судове  засідання не зявився, просив слухати справу у відсутність  представника виконавчого комітету Московської районної ради м.Харкова , рішення прийняти на  розсуд суду.

Відповідач   ОСОБА_3  в судове засідання не з’явилась ,про  день слухання справи  була повідомлена  в установленому порядку, за таких умов суд вважає можливим  розглянути справу у відсутність відповідача ,  прийняти по справі заочне рішення

Суд, вислухавши позивача,  дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Квартира  АДРЕСА_1 надана   ОСОБА_2 на підставі  рішення  виконавчого комітету Московської  райради  від 28.08.1989 року  № 35 згідно копії ордеру  на житлове приміщення № 7290 серія Б   від 01.09.1989 року.

            16.02.2007 року  ОСОБА_2 зареєстрував шлюб   з позивачкою ,згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1  виданого 16.02.2007 року  Московським відділом РАЦС Харківського міського управління  юстиції, актовий запис  № 157.

В квартирі  АДРЕСА_1  зареєстровані  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,   ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки  дільниці № 30  Московської філії КП «Жилкомсервіс» від 02.12.2008 року № 2867.

Згідно копії заяви  ОСОБА_5, ОСОБА_6  посвідченої приватним нотаріусом  Харківського міського нотаріального округу  10.07.2009 року   ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 з січня 2007 року не проживає в АДРЕСА_1, а також  її речей  в квартирі не має.  

Відповідно  акту  від  17.07.2008 року  посвідченого   виконавчим комітетом  Солоніцевської селищної ради  Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1 не проживає за  адресою : АДРЕСА_2 з червня 2006 року.

ОСОБА_1  постійно мешкає в квартирі АДРЕСА_1  з  червня 2006 року   , що підтверджується  актом  посвідченим 02.12.2008 року   дільницею № 30  Московської філії КП «Жилкомсервіс».

    Згідно довідки   Комунальної установи  охорони здоров'я  «Міська поліклініка  №20 » від 16.12.2008 року  № 918  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 ,яка фактично  мешкає   в квартирі АДРЕСА_1 наглядається  у  фахівців міської поліклініки № 20 , медична допомога  на дому  ОСОБА_1  за даною адресою надавалась в 2008 році.

Факт  проживання  ОСОБА_1 в  спірному житлі підтверджується також довідкою  Харківської дирекції  Поштамп від 13.02.2009 року  вих..№ Ю-2840/1-7 згідно якої   встановлено, що згідно  з виробничими документами  38  відділення  поштового зв'язку  на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1  за період з 01.12.2007 року  по  26.12.2008 року  в оплаті значиться  поштовий переказ № 8/0037 на 100 гривен , який був вручений  ОСОБА_1  особисто  26.12.2008 року.

        Згідно ч.2 ст.65 ЖК України  особи, що  вселились в жиле приміщення як члени сімї  наймача, набувають рівного з іншими членами  сімї  права користування жилим приміщенням , якщо   при вселені між  цими особами , наймачем  та членами   його сімї , які проживають з ним , не було іншої  угоди  про порядок користування жилим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги позивача  ОСОБА_1 знайшли  своє підтвердження в судовому засіданні  щодо її  проживання  в АДРЕСА_1, а тому  суд задовольняє позовні вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,214-215 ЦПК України, ст.ст.64,65 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1   право користування житловим приміщенням в  квартирі АДРЕСА_1

         Рішення може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                              Суддя                               Єлізаров І.Є.