К о п і я    

     Справа № 2-804/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю

та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

17 грудня 2009 року                                                              м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л.; при секретарі – Калініченко А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вказавши, що вона є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на який відсутній правовстановлюючий документ. У зв’язку з цим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

З повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори від 01 грудня 2009 року за № 01-14/1190 слідує, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок, що успадковується, відсутній, у зв’язку з чим позивачці рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

З довідки Хорольської держнотконтори від 01 грудня 2009 року за № 01-14/1189 слідує, що позивачка вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у зв’язку з чим відкрита спадкова справа за № 188 від 21 травня 2007 року. Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили.

З довідки виконавчого комітету Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 684 від 05.11.2009 року слідує, що позивачка була зареєстрована та проживала на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом з ним.

Належність спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 покійному ОСОБА_3 підтверджується: - рішенням виконавчого комітету Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 42 від 10.09.2009 року; - технічним паспортом на житловий будинок, - довідками Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.  

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач Мусіївської сільська рада Хорольського району   Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій прохала справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановлено статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна після померлого ОСОБА_3, який заявив свій намір про прийняття спадщини та має право на його спадкування. Інші спадкоємці відсутні.

Даний факт підтверджується: ксерокопіями сторінок паспорту позивачки, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідками виконавчого комітету Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, повідомленням та довідками завідуючої Хорольською держнотконторою.

Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджуються наданими позивачкою доказами, а саме: ксерокопією рішення виконавчого комітету Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області «Про належність гр. ОСОБА_3 будинковолодіння в с. Лазьки Хорольського району» № 42 від 10.09.2009 року; технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємець спадщини після покійного ОСОБА_3, є власником спадкового нерухомого майна, тобто житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

 На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212 – 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

1. Встановити належність житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Г о л о в у ю ч и й: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районного суду                           Г.Л. Карпушин