Справа № 2-708/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М   У К Р А Ї Н И

         9 жовтня 2008 року                     Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Семенової Л.М.,

              при секретарі – Цуркан Н.Л.,

              за участю представника позивача – Рогозянської Т.О.    

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Лучівського ЖКП Шевченківської сільської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам,

              В С Т А Н О В И В:

    10 липня 2008 року позивач в особі Лучівського ЖКП Шевченківської сільської Ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 856,20 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 Жовтневого району Миколаївської області, яка знаходиться на балансі Лучівського ЖКП.  За період проживання в квартирі та користування комунальними послугами з 1 червня 2005 року по 1 липня 2008 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 856 грн. 20 коп., а саме за утримання прибудинкової території.

Договір про надання комунальних послуг та обслуговування прибудинкової території відповідач складати відмовився,  на попередження ЖКП вих. № 10 від 18 січня 2008 року про складання договору  реструктуризації боргу або добровільне погашення заборгованості, не відреагував. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не погашена заборгованість по комунальним послугам позивач просить стягнути її у судовому порядку.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив про вищевикладене, просив позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що він не користується послугою Лучівського ЖКП по утриманню прибудинкової території.

Вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, та є у справі, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що між відповідачем та Лучівським ЖКП Шевченківської сільської Ради догові на надання послуг не укладався, в зв,язку з  відмовою   відповідача  від підписання вказаного договору, але мало місце фактичне користування послугами. Так згідно довідки від 3 червня 2008 року склад сім’ї відповідача складає 1 особа (а.с.  5). ОСОБА_2 користується квартирою АДРЕСА_1 Жовтневого району Миколаївської області  (а.с.4). Заборгованість по комунальним послугам складає 856 грн. 20 коп., що підтверджується довідками ЖКП (а.с.6-8), що розраховані на підставі діючих на час виникнення боргу розрахунків (а.с. 9-10).

Таким чином, на підставі ст.. 66-68 Житлового Кодексу України, ст. 526, 610 ЦК України, суд визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в суді доведено факт житлових правовідносин між відповідачем та ЖКП, фактичне надання послуг відповідачеві по прибиранню придомовоїї території та  вивезенню сміття,  та виникнення заборгованості по  оплаті вказаних послуг, що підтверджується  відповідним розрахунком.

    Обставин, які свідчать про зворотне, в процесі судового розгляду по справі не встановлено .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави за розгляд справи в суді в розмірі 51 грн., та на користь Лучівського ЖКП витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.  209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Лучівського ЖКП Шевченківської сільської Ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської Ради (р/р 26001054205177 у “Приват Банку”  м. Миколаїв, МФО 326610, ОКПО 32521099) заборгованість по комунальним послугам з 1 червня 2005 року по 1 липня 2008 року в сумі 856 (вісімсот п’ятдесят шість) грн. 20 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцяти) грн. а також з нього на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти одної) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                    Суддя                                                     Л.М. Семенова