Справа № 2-824/09    

                              Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    13 липня 2009 року                          Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді – Семенової Л.М.,  

при секретарі – Цуркан Н.Л.,

за участю представника позивача – Васильєвої С.О.,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги,

                            В С Т А Н О В И В:

    01 червня 2009 року позивач ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 162 грн. 06 коп., а також судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є абонентом ВАТ «Укртелеком» відповідно до договору про надання телекомунікаційних послуг з 2001 року, згідно якого позивачем надано відповідачу в користування телефонний номер № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: с. Котляреве, АДРЕСА_1, а відповідач зобов’язалася не пізніше 20-го числа кожного місяця розраховуватися за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку.

В листопаді та грудні 2006 року відповідачем не сплачений час міжміських та міжнародних розмов, що становить 112,77 грн., а з вересня по грудень 2006 року виникла заборгованість по абонплаті на суму 43,68 грн.  

    У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань, щодо своєчасної оплати послуг телекомунікаційного зв’язку, виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2007 р. становить 162 грн. 06 коп.

    Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні  підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, які надані особами, що беруть участь у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлений факт укладання між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 договору про надання послуг електрозв’язку № 796 від 19.10.2001. (а.с. 11).

Відповідно до розрахунку заборгованості по оплаті послуг електрозв’язку, сума заборгованості складає 162 грн. 06 коп., з яких 156,45 грн. – сума основного боргу, 4,77 грн. – сума заборгованості з індексом інфляції, 0,84 грн. – сума 3% річних (а.с. 20-22).

Відповідно до Відповідно до п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікаційні послуги», ст.. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати телекомунікаційні послуги.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми

Оскільки судом встановлені факти укладання між позивачем ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 договору про надання послуг електрозв’язку, неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати наданих послуг, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача  обґрунтовані та на підставі зазначених норм матеріального права підлягають задоволенню.  

На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 26004102114, код ЄДРПОУ 22437619, МФО 326182) в рахунок погашення заборгованості 156 (сто п’ятдесят шість) грн. 45 коп., та збитки від інфляції в сумі 4,77 грн., 3% річних – 0,84 грн., судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору та 250  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення  може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя                                                       Л.М. Семенова