Справа № 2-905-2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

                                                                                      (З А О Ч Н Е)

    10 грудня 2008 року                                   Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді – Семенової Л.М.;

    при секретарі – Цуркан Н.Л.,

              за участю представника позивача – Браги О.О.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості ,

В с т а н о в и в:

    18.09.2008 року, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ «Миколаївгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9945, 04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн. та судовий збір у сумі 99 грн. 45 коп.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та суду пояснив, що ОСОБА_2 є абонентом  ВАТ «Миколаївгаз» та на її ім’я відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1. Відповідно до п. 17 «Правил надання населенню послуг газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Але відповідачка свої обов’язки не виконала, а саме своєчасно не сплатила за послуги з газопостачання, внаслідок чого у період з 01.11.2007 року по 19.06.2008 року року, виникла заборгованість в сумі 9945, 04 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачка заборгованість не погасила, тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив про вищевикладене, просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про дату та час слухання справи судом повідомлена своєчасно та належним чином.  

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, судом встановлено наступне.

     ОСОБА_2 є абонентом  ВАТ «Миколаївгаз» та на її ім’я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. (а.с.3);

    ОСОБА_2 не регулярно та не встрок здійснювала оплату  за спожитий природний газ,  внаслідок чого  станом за період з 01.11.2007 року по 19.06.2008 року  заборгованість становить 9945,04 грн.(а.с.11).

    Оскільки судом встановлений факт неналежного виконання відповідачкою своїх зобов’язань щодо погашення заборгованості за  спожитий природний газ, на підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд вважає, що позов ВАТ «Миколаївгаз» в особі Миколаївської філії підлягає задоволенню.

    Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судовий збір у сумі 99 грн.45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    Керуючись  ст. ст. 209, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

    Позов ВАТ «Миколаївгаз» , задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївської філії ВАТ «Миколаївгаз» (рр 26004226128001, в МФ КБ «Приват банк», код ЗКПО 05410263, МФО 326610, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9945  (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок п’ять   ) грн., 04 коп., а також судовий збір у сумі 99 грн.45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.(рр 26004054207570 в МФ КБ «Приват банк», код ЄДРПОУ 35638606, МФО 326610).

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідачів поданими ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

              Суддя                                                                                      Л.М. Семенова