Справа 2-о-66/09.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року                                Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Семенової Л.М.,

при секретарі – Долінській І.С.,

за участю: заявника – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

    07 жовтня 2009 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1   підтримав заявлені вимоги. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник не може прийняту у зв’язку з помилкою в її прізвищі, зробленої при внесенні даних у свідоцтво про смерть, в якому по-батькові померлої записано як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».  При зверненні заявника  до нотаріальної контори  за отриманням свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом йому відмовлено, в зв,язку  з неможливістю підтвердити факт родинних стосунків  між заявником та померлою. В зв,язку з чим заявник вимушений звернутися до суду.

 Представник зацікавленої особи - Виконавчий комітет Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області –   сільський голова в суді пояснила, що дійсно, свідоцтво про смерть було видано на ОСОБА_2, згідно даних паспорту померлої.  Однак при отриманні паспорту померлою   ОСОБА_2, при переводі її прізвища з російської мови на українську, зроблено граматичну помилку відповідно до чого  народжена ОСОБА_2  була вказано як « ОСОБА_2». Не заперечувала проти задоволення заяви.  

Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши  зміст письмових доказів по справі, суд визнає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки той факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, крім пояснень заявника, підтверджених показаннями представника Виконкому Мирнівської сільської ради, та змістом  письмових доказів по справі, а саме паспортом заявника та його свідоцтвом про народження згідно яким по-батькові матері – ОСОБА_2 (а.с. 6, 8), а також довідки Головного управління юстиції у Миколаївській області про одруження його матері з ОСОБА_6, згідно якої по-батькові матері заявника є ОСОБА_2, було встановлено в судовому засіданні (а.с. 12).

    Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_1 в процесі судового розгляду по справі не встановлено.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. 209, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Купель Волочинського району Хмельницької області є рідним сином ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 4 виконкому Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 06 листопада 2008 року).    

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                     Л.М. Семенова