Справа № 2-2373
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Коваленко Н.С.
з участю прокурора - Галаєва О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Августівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення 850,49 грн. в якості шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави і просить стягнути з відповідачки на користь Августівської сільської ради 850,49 грн. в якості шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка володіє і користується земельною ділянкою площею 0,1574 га по АДРЕСА_1 цільове призначення якої – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В ході перевірки було встановлено, що частина земельної ділянки – площею 0,08 га використовується відповідачкою для розміщення пункту з розбирання автомобілів. 15.06.2009 року відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП, крім того, інспектором з контролю за використанням і охороною земель в Одеській області був наданий припис з вимогою припинити порушення земельного законодавства, але в ході додаткової перевірки 07.08.2009 року було виявлено, що відповідачка припис не виконала і продовжує використовувати земельну ділянку не за цільовим призначенням. Відповідно до розрахунку відповідачкою внаслідок нецільового використання земельної ділянки позивачеві була нанесена шкода у розмірі 850,49 грн.
У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник Августівської сільської ради до судового засідання не з»явився, від нього надійшла заява, якою він позов прокурора підтримав і справу просив розглянути без його участі.
Відповідачка до судового засідання не з»явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою прокурора суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення прокурора, приймаючи до уваги заяву представника Августівської сільської ради, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка є власником земельної ділянки площею 0,1574 га по АДРЕСА_1 цільове призначення якої - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту серія ЯБ № 902481, виданого 27 листопада 2006 року (а.с. 6).
В ході перевірки було встановлено, що частина вказаної земельної ділянки площею 0,08 га використовується відповідачкою не за цільовим призначенням – для розміщення пункту з розбирання автомобілів. Так, 15.06.2009 року відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП за порушення правил використання земель (а.с. 9-10), цього ж дня державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель був наданий припис з вимогою негайно припинити порушення земельного законодавства (а.с. 8).
Але в ході додаткової перевірки 07.08.2009 року було виявлено, що відповідачка припис не виконала і продовжує використовувати земельну ділянку не за цільовим призначенням (а.с. 11), за що вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП (а.с. 14).
Управлінням з контролю за використанням і охороною земель відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року був визначений розмір збитків, заподіяних відповідачкою нецільовим використанням земельної ділянки, який складає 850,49 грн. (а.с. 16).
Відповідно до ст. 91 ЗК України власники земельних ділянок зобов»язані забезпечувати використання земельних ділянок не за цільовим призначенням.
Статтею 211 ЗК України встановлено, що громадяни несуть цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення, як невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов прокурора законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 91, 125, 126, 211 ЗК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Августівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення 850,49 грн. в якості шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Августівської сільської ради Біляївского району Одеської області 850,49 грн. в якості шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: Трушина О.І.