- яка притягається до адмін. відповідальності: Кірзенко Руслан Олегович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 551/360/18
Провадження №3/551/134/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2018 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Шишацького відділення поліції ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Шишацького районного суду Полтавської області із Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал, складений за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУАП
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №945893 від 05.04.2018 року, складений інспектором Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року.
За змістом ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов’язкових реквізитів, зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.
У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 затіяв сварку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, проте у графі «потерпілий(і)» цього ж протоколу зазначено, що таких осіб немає.
Крім того, у протоколі також не вказані свідки, хоча у матеріалах справи містяться їх заяви та пояснення.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Враховуючи неможливість виправлення недоліків протоколу на стадії судового розгляду, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу ініціатору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 254, 256, 278, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області для усунення недоліків та приведення їх у відповідність до вимог КУпАП.
В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_5
- Номер: 3/551/134/18
- Опис: Затіяв сварку з гр. Хряпою Л.В. та Сердюк В.В.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 551/360/18
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Колос Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 3/551/151/18
- Опис: Затіяв сварку з гр. Хряпою А.В. та Сердюком В.В.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 551/360/18
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Колос Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018