- яка притягається до адмін. відповідальності: Годіна Олександр Олексійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 753/6549/18
провадження № 3/753/2581/18
ПОСТАНОВА
"24" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.04.2018 року о 15.53 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Novus», який розташований за адресою: пр. Бажана, буд. 8, в місті Києві, таємно викрав з полиці магазину: ковбасу дитячу Укрпромпостач-95 вар., в кількості 460 грам, вартістю 142,99 грн. за кілограм, на суму 65,78 грн. з ПДВ, масло солодко вершкове 72,5%, в кількості 1 шт., вартістю 22,65 грн. з ПДВ, дезодорант-олівець для жінок «Rexona» в кількості 1 шт.,вартістю 38,99 грн. з ПДВ, мило туалетне тверде «Grand Шарм» в кількості 1 шт., вартістю 7,99 грн. з ПДВ, а всього майна суму 135,41 грн. з ПДВ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи пбув повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Стаття 51 КУпАП містить в собі дві частини, однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.
З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України, для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 256, 283-284КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
- Номер: 3/753/2581/18
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 753/6549/18
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Степанова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 24.04.2018