Справа №2-2811-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпахчієвій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-
встановив:
31.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 8466 грн.36 коп.
Посилається на ті підстави, що наймачем вищевказаної двокімнатної квартири є ОСОБА_1 Крім неї в даному житловому приміщенні проживає та користується комунальними послугами ОСОБА_2
Починаючи з січня 2006 року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією філії -814 заборгованість становить 8466 грн. 36 коп.
Відповідачі неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплатили.
В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись судом належним чином про час і місце розгляду даної справи.
Представник позивача в заяві від 22.12.2009 р. просить слухати справу в її відсутність. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно довідки з місця проживання від 13.01.2009 р. в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі по справі (а.с.6).
Судом встановлено, що через несплату відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість, яка станом на листопад 2008 року становить 8466 грн.36 коп., яка підтверджується рахунком –попередженням.
За таких підстав позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів судові витрати по справі по сплаті витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір - 84 грн. 66 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.11, 509, 526,541 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215,226 ЦПК України, суд ,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (р/р № 26009302896 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 05755996) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 8466 грн.36 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 8496 грн.36 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 84 грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя :