Справа № 369/10589/17 Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.

Провадження № 11-кп/780/394/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 4 26.04.2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження №12016110200004620 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2018 року та ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2018 року про виправлення описки у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2018 року та за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2018 року, –

в с т а н о в и в :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 6-ти років позбавлення волі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2018 року виправлено описку у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2018 року, а саме «призначити ОСОБА_2 покарання у виді 7-ми років позбавлення волі».

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_2 – ОСОБА_3, також захисником оскаржено і ухвалу про виправлення описки у вироку суду.

Ухвалою від 12 березня 2018 року апеляційні скарги прокурора Прокоповича Р.І. та захисника ОСОБА_3 залишено без руху у зв’язку з їх невідповідністю вимогам ст.396 КПК України та надано строк для усунення недоліків, протягом семи днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвалою від 26 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 – ОСОБА_3, який вчасно усунув вказані в ухвалі недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, прокурор отримав 10 квітня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.п.52, т.2), тобто останній день подачі апеляційної скарги – 17 квітня 2018 року.

Однак у встановлений строк, прокурор недоліки не усунув та апеляційної скарги до апеляційного суду повторно не надіслав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Зважаючи на те, що прокурор Прокопович Р.І. не усунув недоліки апеляційної скарги протягом встановленого в ухвалі від 12 березня 2018 року строку, апеляційний суд вважає за необхідне подану апеляційну скаргу повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2018 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 6-ти років позбавлення волі, повернути особі яка її подала – прокурору Прокоповичу Р.І.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ю.М. Слива