Дело № 10-94 /2009 г.

Председательствующий в 1 инстанции: Батманова В.В.

Категория ст. 121 ч.1 УК Украины.

Докладчик: Мызников В.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2009 г.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего Огурецкого В.П.

судей: Мызникова В.И.

Половинкина Б.А.
с участием
прокурора Таушана Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области дело по апелляции прокурора на постановление Куйбышевского районного суда г.Донецка Донецкой области от 19 января 2009 года об отказе в избрании меры пресечения в виде содержания под'стражей обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, а именно в том, что он, 15 января 2009 г. примерно в 20.30 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 4-го подъезда дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_2 один удар ножом в область живота, причинив проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением большого сальника.

В апелляции прокурор, ссылаясь на незаконность постановления суда, просит его отменить, а представление возвратить на новое судебное рассмотрение. Считает, что сама тяжесть преступления и обстоятельства его совершения являются достаточными для взятия ОСОБА_1 под стражу.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы поступивших дел и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она удовлетворению не подлежит.

Коллегия судей, рассматривая апелляцию, исходит из проверки соблюдения местным судом требований ст. ст. 148, 150, 155 УПК Украины и принимает во внимание совокупность всех факторов и обстоятельств, предусмотренных приведенными нормами закона, по делу.

При рассмотрении дела, судом было учтено, что ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, имеет семью и постоянное место жительства, на его иждивении находится малолетний ребенок.

При таких обстоятельства, суд имел достаточно оснований для отказа в удовлетворении представления следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда города Донецка Донецкой области от 19 января 2009 года об отказе в избрании меры пресечения в виде взятия под стражу обвиняемому ОСОБА_1 оставить без изменения, а апелляцию прокурора - без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурора.