- відповідач: Ворман Леонід Миколайович
- позивач: Ворман Ксенія Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 529/239/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Новака Д. І
при секретарі Бурлизі Н. Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що у зв'язку із непорозуміннями, різними поглядами на сімейне життя та тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2016 року, позивачка звернулася з позовом до суду та просить розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явилась , а подала суду письмову заяву, в якій заперечувала проти задоволення клопотання відповідача, копію якого вона отримала, про надання їм строку для примирення, однак вказала, що якщо суд прийде до висновку про необхідність задоволення цього клопотання, то просила надати їм з відповідачем мінімальний строк для примирення та вирішити це питання у її відсутність.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 також не з"явився, а звернувся до суду з письмовим клопотанням про надання йому з позивачкою строку для примирення 6 місяців, посилаючись на наявність підстав для збереження сім'ї, просив суд розглянути це клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання про надання строку для примирення, враховуючи те, що сторони тривалий час прожили у шлюбі, мають на утриманні малолітню дитину, примирення між собою не виключають, виходячи з інтересів обох сторін, керуючись ст. 111 СК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне надати сторонам строк у 2 місяці для вирішення питання про примирення , не вбачаючи, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві та клопотанні відповідача, підстав для надання строку для примирення у шість місяців.
У зв'язку із наданням строку для примирення відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України слід зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251 ч. 1 п. 4, 253 ч. 1 п. 3, 260, 261, 353 ч. 1 п. 14, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати сторонам строк для примирення терміном 2 /два/ місяці.
На час надання сторонам строку для примирення провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів після її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий:
- Номер: 2/529/132/18
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 529/239/18
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Новак Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 17.09.2018